Ⅰ. 행정학의 위기론
학생들의 요구 그리고 사회의 다양한 요구를 수용․반영할 수 있는 체제 구축과 노력이 개별 학과 차원에서뿐만 아니라 학회 차원에서도 진행되어야 할 것이다. 행정학의 분과 학문별로 행정학과 재학생, 졸업생뿐만 아니라 행정학과 졸업생을 고용한 정부나 민간기업을 대
행정학의 위기’를 극복하기 위해서는 지적 지배와 착취의 상황을 직시하면서 지적 사대와 의존 혹은 종속을 배격하는 것이 가장 중요하다고 생각한다. 이러한 토대 위에서 행정학은 거듭날 수 있다. 우리는 우선 한국의 행정현실에 대한 기초적 관찰과 분석을 소홀히 하지 않았나를 반성할 필요가 있
행정학에 있어서도 이 시대는 하나의 기회의 시대라고 생각된다. 현재, 학계에서 논의되고 있는 행정과 행정학의 위기는 정부의 역할 축소와 행정학의 정체성 문제 등 복합적인 이유에서 비롯된 것이겠지만, 정보화라는 거대한 물결과 한국의 행정이 처해진 상황은 행정학이 위기론에 머물도록 놓아둘
행정학자들에게 가장 요청되는 능력은 특정 분야에 대한 세분된 전문성보다는 이질적이라고 여겨져 왔던 다른 학문분야들에 대한 적응력, 그리고 기존 영역의 파괴능력, 다른 영역들과의 창조적 융합 능력이라고 하겠다.
그 동안 행정학은 학문적 속성으로 인한 학제 간(inter-disciplinary) 교류를 통하여
Ⅰ. 서론
범세계적으로 관리주의(managerialism)에 기초한 행정개혁이 가속화되면서 효율성이나 경제성이 주된 개념으로 등장하면서 행정에서 점차 공공(public)이라는 개념이 사라지고 있다고 프레드릭슨(Frederickson, 1997)은 지적한 바 있다. 좁은 의미의 행정학은 효율성과 경제성을 관리의
삼고 있는 것도 마찬가지이다. 행정학은 불행하게도 이렇게 동질적인 지도원리를 내세울 수 없다. 민주성과 능률성 중에서 어느 것을 희생시키고 어느 것을 중심적 지도원리로 내 세우기 어렵기 때문이다. 민주행정의 전통이 거의 없고 원시적인 행정비리가 상존하는 한국행정에서는 특히 그렇다.
사회학과 정치학 등과 비교해 행정학계에서는 상대적으로 뒤늦게 시민사회에 대한 관심이 대두되었다. 정치학과 사회학계에서 시민사회론이 대두된 시점이 대략 김영삼 정부의 출범과 일치한다면 행정학계에서는 보다 뒤늦은 김대중 정부 하에서 시민사회가 중요한 연구 주제로 등장하였다. 한국행
행정학은 우리 사회를 이끌어가는 훌륭한 행정의 전문가를 배출함으로써 유능한 인력을 행정에 공급하고 있다. 실무에서 학문에서 이들의 국가발전에 이룬 공헌은 다른 학문에 비해 결코 작지 않다는 충분한 자부심을 가질 만 한 것이다.
최근, 행정학의 위기가 행정의 위기와 함께 많이 논의되고 있
Ⅰ. 서론
점차 심각하게 느껴지고 있는 행정학의 유용성 위기를 어떻게 극복할 수 있을까? 이런 의문에 대한 해답은 여러 가지가 있을 수 있다. 위기의 원인이 결코 한두 가지가 아니기 때문이다. 그러나 궁극적 해답은 고객혁명(client revolution)이라고 생각된다. 행정학이라고 하는 학문을 통하여 “무
Ⅰ. 서론
한국 행정학의 위기는 한국행정이 부닥친 위기 때문에 더욱 심각한 문제가 되고 있다. 현대행정학의 중심이 된 미국행정학은 부패와 부조리제거를 위한 실적제도의 도입에서 출발하여, 과학적관리론에 의한 능률성 확보방안 탐색, 뉴딜정책의 추진과 더불어 중요해진 민주행정의 확보, 흑인